在《海峡时报》上看到这样一则报告:
20世纪50年代,美国有个游戏。
玩法:两个人驾着车,猛踩油门,向对方冲去。
目的:看谁是“孬种”,转动方向盘来保护自己。
可能的结果:
(1)你转弯,对方直走,结果,你一辈子被对方嘲笑是懦夫
(2)对方转弯,你直走,你一辈子可以得意
(3)双方转弯,都安全,却都是懦夫
(4)双方直走,都是勇士,却一起死掉
这是美国哈佛大学政治学教授的“Game Theory”。
那么,如何选择?你可以这么想,反正对方会转弯,所以自己直走就赢了;但是,对方如果也这么想,那么最终可能也两败俱伤。自己转弯,虽然安全,但你无法确保对方也会采取跟你同样的行为。
所以,这位教授建议:把你的脚定死在油门上,然后,把方向盘拔出来,在窗外挥动方向盘,大声喊:“兄弟,这辆车不能转弯!”
反守为攻,把主动权完全转移到对方身上。这,其实是一种政治和人生哲学。
在一般情况下,对方会转弯,双方都安全,游戏算是你赢了。冷战时期,美苏之间就是这样。
但是,如果对方收不到你的“讯号”呢?他可能依旧会义无反顾地直冲,为了维护自己的尊严。越战中,胡志明就是收不到美国的“讯号”,结果,两败俱伤。
如何释放正确的“讯息”,让对方明白你无意挑衅,只是要释放一个警告;还有,换过来,我们怎么学会接收别人“挥动方向盘”的举动和意图——这些,都是重要的处世原则。
1 条评论:
也许我应该早一点知道这个理论.
小学的时候,貌似是一个叫罗兰的家伙说,当你勇往直前的时候,所有人不仅会让路而且会反过来帮助你.
所以,我成了现在这个样子.冲动偏执,颇具流氓习气.
有时候觉得自己真不是一个温柔敦厚的好姑娘.
发表评论