返回地球表面

理想与现实，并不冲突；但现实却能够把飘入云霄的我们，拉回地球表面。

昨天与弟弟打电话，说他下学期要到浙大浸濡一个学期。于是，就谈到钱的问题。幸亏，自己这学期真的“省吃俭用”，3个月也只逛过百货商场2次，所以，估计把这学期的存款，拿一半给弟弟，应该就绰绰有余了。

谈着谈着，就说到以后弟弟上大学的事。他说还没决定自己的方向。很巧的是，他也像以前的我一样，有修读心理学的闪念。不过，他也知道那纯粹作为兴趣。而目前的我，尽管知道心理学有它微妙有价值的地方，但也明白心理学这个学科背后的一些原则性基础，是我所不苟同的。就像认为人格的一切方面都能测量，或是如福柯所言，这个学科的成立在不知不觉中，成为一种话语霸权，以至于有小毛病就进疯人院，造成人对自己弱点的夸大，对自己的不自信，以及人与人之间的疏离。

所以，弟弟说想搞“语言之类”的。一直以来，他也在搞传媒。究竟如何，我想，得由他按自己的个性与兴趣决定。如果要跟我走上一样的路，我也不反对，只要是他的选择。

问题是选择大学。说实在的，我很希望弟弟能出国留学。能够把他送到欧美最好，哪怕是去中国或台湾，也总强过留在国大或南大。也许这是我的偏见，也可能是个人经验，我总觉得，我们这一代人，如果没有国际视野，就无法很好地理解我们的存在实质。国大、南大，在很大程度上是产机器人的地方。当然，必须明白，这只是比喻。我的意思是，在新加坡上学，没有思考、思辨的自由空间。不断地赶作业，不停地搞project meetings，固然能够“提升人际交往技巧”，但如果这一辈子都在搞business networking，少了这几年的“训练”又如何？承认也好，否认也罢，新加坡的制度，是把人变成instruments的工厂。就拿NIE来说，老师是“受训”，而不是“被教育”。我们的词典中只有teacher training，而在一些发达国家，他们用的是teacher education。这之中有本质的区别。当然，“崇洋媚外”总没有好结果，毕竟各个context的历史与实际情况不同。现在念研究生的我知道，读10本英美著作，能把理论真正运用到新加坡的，也许只有1本，甚至一本也没有。

这也就是说，教育的目的，不应该是寻找现成的答案，而是明白其他人、地方、文化究竟在做些什么，我们的制度又是如何形成并在当下是怎么样一个面貌，然后以自己的能力去推陈出新，追求进步，哪怕历史总是在重复“否认-重建-得到认可-再否认”的循环。这需要才智。这也需要一个人曾经有过思考与沉淀的空间。我总认为弟弟比我聪明得多，虽然是懒猪一只。所以，如果我自己能走到今天，我相信他能走得更远。但这需要有适当的环境。留在新加坡这个“漩涡”之中，就算再聪明的人，很多时候也无法自拔。况且，我不希望自己的弟弟成为一个不明白何谓“哲学”，就一味否定或远离它的人。根本上来说，就连我，也可能因为被本地机制束缚太久，有时视野中就忽略了对“智慧”（Wisdom）的思考。对于一辈子打算搞教育的人，这是大忌。当然，很多时候，哲学并不给我们答案，因为很多时候，最重要的，便是“自知自己无知”，然后激励自己继续训练思考的能力。

也许，我没有资格去把自己的观点施加在弟弟身上。但是，正如Aristotle所说的，教育者能够传授的，是what is deemed as necessary，尽管不一定useful。思辨是知识的起点，而大学正是与知识打交道的地方。要真正成为“有知识的人”，除了懂得“那些”知识，还得知道他们从何而来，透视他们的根基。就像交朋友，如果不摸透对方的本质性格，很多时候是无法深交的。又如我最近读到的（尽管忘了在哪里），学习到了一个阶段后，需要的不是累积知识，而是塑造一个可以融入新知识、反思旧知识的理性机制（rational system of mind）。

所以，不知道自己的经济能力是否应付得来，但我真的真的希望让弟弟出国留学。下来真的要省省省了。少去一些地方旅游，少吃几顿丰盛的，少买一些无所谓的东西，如果能一点一点地累积资本，让弟弟在20岁时摆脱这个令人窒息的机制，有机会从外面回过头来审视这十几年来生活的地方及其运作方式，我想总不是什么对不起自己的事。

那么多年来，总觉得一个人生活其实很简单。多余的钱，就寄到云南给那些需要的孩子念书。以后，开始工作后，我想应该也始终如一地秉持这个理念吧。有些朋友（特别从商的）会说，应该不断地create wealth，这样才能成立“基金”去大面积地帮助下一代。有这样的念头当然好。但是，我将自己的价值视为delivering value的一端，所以我不会先把钱挣够了，自己享受够了，才来“做慈善”。反之，一到有能力去制造价值的时候，我认为就应该去做，即使是要放弃自己某些奢侈的享乐。我们总是以为，要帮助人需要有很多的钱。其实，在中国农村或印度贫民窟的某一个孩子，需要的不过是几十块新币，就能上一个学期的课，并且无需空着肚子睡觉。能帮一个，是一个。说不定，在这种累积式的运作模式下，一个人所能为其他个体制造的实质social opportunities and value，并不亚于将财产全捐出来的比尔盖兹？